АЛЕКСАНДРИЯ, штат Вирджиния. (AP) — Решение о том, нарушила ли Google федеральные антимонопольные законы, создав монополию на онлайн-рекламу, принимать будет судья, а не жюри.
Решение судьи округа США Леони Бринкемы в пятницу означало поражение для Министерства юстиции, которое просило проведение суда с участием жюри, когда в прошлом году внесло дело в федеральный суд в Александрии, штат Вирджиния.
Однако право правительства на проведение суда с участием жюри в значительной степени оправдывалось тем, что оно требовало денежной компенсации для федеральных агентств, которые покупали онлайн-рекламу и утверждали, что были переплачены из-за антиконкурентного поведения Google. Однако суммы, связанные с этими претензиями, были относительно невелики — менее 750 000 долларов — и несравнимо меньшие по значимости, чем другие меры, требуемые правительством, которые могли бы включать вынуждение Google продать части своей рекламной технологии.
В результате Google в прошлом месяце предприняла необычный шаг и отправила правительству чек на сумму более 2 миллионов долларов — сумму ущерба в размере 750 000 долларов, требуемую правительством, умноженную на три, так как в антимонопольных делах предусмотрена тройная компенсация убытков.
Google сказала в заявлении, выпущенном после слушания в пятницу, что рада решению суда провести дело с участием судьи. Как мы сказали, это дело — беспочвенная попытка выбрать победителей и проигравших в крайне конкурентной отрасли, которая способствовала ошеломляющему экономическому росту предприятий всех размеров.
В судебных документах Google также утверждала, что конституционное право на участие в суде в виде жюри не распространяется на гражданский иск, предъявленный правительством. Правительство не согласилось с этим утверждением, но заявило, что не будет требовать от судьи решения по этому конституционному вопросу.
Антимонопольное дело в Вирджинии отдельно от дела в округе Колумбия, утверждающего, что поисковый движок Google является незаконной монополией. Судья там выслушал заключительные аргументы по этому делу, но еще не вынес вердикта.
